Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20042 Esas 2018/1697 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine, Keberli Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında daha önce davalı ... tarafından, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/50 Esas sayılı dosyası ile tescil davası açıldığını, yargılama sonunda zilyetlik şartları oluşmadığından davanın reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini ileri sürerek taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle ... ve Keberli Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine dava açmış, yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa gereği ...Belediyesi ile ...Büyükşehir Belediyesini davaya dahil etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/50 Esas nolu dosyasındaki 28.07.2011 tarihli fen bilirkişileri rapor ve ekindeki krokide koordinatları belirtilen 20.879,00 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Belediyesi vekili ve ...Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.