2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2416 Karar No: 2019/13384 Karar Tarihi: 16.09.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2416 Esas 2019/13384 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen hükümden dolayı temyiz itirazlarına karar vermiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun doğum tarihine göre artık 18 yaşını doldurduğuna karar verdi ancak kapalı oturumda yapılan duruşmalarda hükmün açıklandığı ve tefhim edilmediğine dair açıklık kuralının ihlal edildiği belirtilmiştir. Ayrıca kararda çelişki de tespit edilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, mahkeme hükmü bozmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 182, 184 ve 186. maddeleri incelenmiştir.
2. Ceza Dairesi 2019/2416 E. , 2019/13384 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 23/02/1997 olup, 23/02/2015 tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurduğu, 5271 sayılı CMK"nın 182, 184 ve 186. maddeleri uyarınca verilmiş ayrı bir “kapalılık kararı” da bulunmadığı halde, suça sürüklenen çocuk hakkında 26/02/2015 ve hükmün esasını teşkil eden kısa kararın açıklandığı 06/03/2015 tarihli duruşmaların açık yapılması ve hükmün de açık yapılan duruşma sırasında tefhim edilmesi gerektiği gözetilmeden, kapalı yapılması suretiyle “açıklık kuralının” ihlâl edildiği gibi, 06/03/2015 tarihli son duruşmanın kapalı yapıldığı ve kapalı yargılamaya son verildiği belirtildiği halde, tutanağın son kısmında “açık oturumda karar verildiği” belirtilerek çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.