MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında;
a-Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 207/1, 62, 63 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-Nitelikli dolandırıcılık(icra müdürlüğü aracı kılınarak) ve resmi belgede sahtecilik(tebligat sahteciliği) suçlarından ayrı ayrı beraat
c-Nitelikli dolandırıcılık (sahte çek vermek suretiyle) ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, mağdur sayısınca, ayrı ayrı beraat
2) Sanık ... hakkında;
a-Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 62, 63 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-Katılan ...’a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-d, 35/1-2, 62, 52/2, 63 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c-Katılan ...’a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan; 158/1-d, 35/1-2, 62, 52/2, 63 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
d-Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
suçlarından mağdur sayısınca; özel belgede sahtecilik
suçundan ise, bir kez, ayrı ayrı beraat
3) Sanık ... hakkında;
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
suçlarından, mağdur sayısınca, ayrı ayrı beraat
4) Sanık ... hakkında;
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
suçlarından, mağdur sayısınca, ayrı ayrı beraat
5)Sanık ... hakkında;
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
suçlarından, mağdur sayısınca, ayrı ayrı beraat
6)Sanık ... hakkında;
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
suçlarından, mağdur sayısınca, ayrı ayrı beraat
7)Sanık ... hakkında; Görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafii tarafından; özel belgede sahtecilik suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ün beraatlerine ilişkin hükümler ile sanık ...’in özel belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’nın beraatine ilişkin hükümler ise katılan vekili ve vekalet ücreti ile sınırlı olmak üzere sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in yokluğunda verilen hükümlerin ve bu hükümlere yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dilekçenin adı geçen sanığa tebliğ olunduğuna dair dosyada herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak buna dair belgeler ile verilmesi halinde sanığın temyiz dilekçesinin yahut temyize cevap dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiği,
Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından; sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafii tarafından; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraate ilişkin hükümler ile sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraate ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen, 02/06/2017 tarihli tebliğname içeriğinden(sanık ... yönünden ise başlık ve içeriğinden), sanık ... dışında, adı geçen diğer sanıklar hakkında atılı suçlar ile ilgili bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, belirtilen tebliğ eksikliğinin giderilmesinden sonra, ilgili hususta ve sanık ...’in hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz dilekçesi vermesi halinde bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.