MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, hırsızlık
HÜKÜM : ... hakkında;
TCK 27/2 maddesi ve CMK.nun 223/3-c maddesi uyarınca beraat
... ve ... hakkında;
TCK"nun 206/1 maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası (ayrı ayrı)
..., ..., ... ve ... hakkında;
TCK"nun 142/2-g-2, 143/1, 35. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası (ayrı ayrı)

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ın Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, ..., ..., ..., ... hakkında mağdur ..."a yönelik nitelikli hırsızlığa teşebbüs, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."ın maktul ..."e yönelik kasten öldürme eyleminde TCK"nun 27/2. maddesi uygulanarak, meşru savunma sınırının aşılmasının mazur görülebilecek bir heyecan, korku ve telaştan kaynaklandığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... ve ..."in ayrı ayrı sübuta yönelen, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.