Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18300 Esas 2018/9448 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18300
Karar No: 2018/9448
Karar Tarihi: 24.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18300 Esas 2018/9448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın tapu kaydında düzeltme istemiyle dava açmıştır. Davalı ise bu isteğin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen kararın, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 13/ j bendi gereğince davalı müdürlükten harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2016/18300 E. , 2018/9448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...’nın paydaşı olduğu 583 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “...” olan kaydın "... kızı ..." olarak düzeltilmesine karar verilmesi istemiyle eldeki davayı açmış, 30.07.2008 tarihli oturumda “... kızı, ölü ...” olarak kaydın düzeltilmesine karar verilmesi yönünde talebini ıslah etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.