Mahkeme : ZONGULDAK 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
2-Sanık ...


Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-a)Kendisinde ve aracında uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmeyen sanık ..."in, hakkında birlikte yakalandığı ve üzerinde 3 paket halinde 14,6 gram esrar ele geçirilen tanık Serkan"ın soyut beyanı dışında herhangi bir delil bulunmadığı aşamada, "tanık Serkan"da ele geçen esrarı olay öncesinde İstanbul"dan temin ederek, olay günü Serkan"a teslim ettiğini," beyan etmek suretiyle kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği;
b)Dosya kapsamına göre, olay günü uyuşturucu madde ile yakalanan tanık Serkan"ın, "sanık ..."in, kardeşi olan diğer sanık ..."in talebi üzerine İstanbul"dan temin ettiği esrarı, sanık ..."e teslim etmek üzere Zonguldak"a doğru yola çıktığını," beyan etmesi üzerine, şehirler arası otobüsle İstanbul"dan Zonguldak"a geldiği tespit edilen sanık ..."in, yol kenarında yakalanmasının ardından yapılan aramada, çantasındaki poşet içinde kişisel kullanım sınırı içerisinde 42,7 gram esrarın ele geçirildiği olayda; suç vasfına ilişkin tanık Serkan"ın soyut beyanı dışında herhangi bir delil bulunmadığı aşamada, sanık ..."in, "kendisinde ele geçen esrarı kardeşi olan diğer sanık ..."in istemi üzerine, İstanbul"dan temin edip, Zonguldak"a getirdiğini," beyan etmek suretiyle kendi suçunun niteliğinin belirlenmesine yardımcı olduğu,


Anlaşıldığı halde, sanıklar Hüseyin ve Hayrettin hakkında 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3-Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 21/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.