Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18853 Esas 2018/1691 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18853
Karar No: 2018/1691
Karar Tarihi: 12.03.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18853 Esas 2018/1691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, köydeki bazı parsellerin kendilerine miras yoluyla geldiğini ve tapu kayıtlarına dayanarak diğer parsellere de hak talep ettikleri dava açmışlar. Ancak mahkeme, eksik harç yatırılmaması nedeniyle davanın açılmadığına karar vermiş. Bu karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları yerinde bulunmayınca karar onanmış ve bakiye temyiz karar harcı alınmıştır.
Kanun maddeleri: Dosyadaki belgeler okunduktan sonra, delillerin takdirinde isabet bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle kararın usul ve yasaya uygun gördüğü şekilde onanması 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438/4. maddesi uyarınca karar verilmiştir. Ayrıca, bakiye temyiz kararı harcının alınması 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 101. maddesi gereğince yapılmıştır.
16. Hukuk Dairesi         2015/18853 E.  ,  2018/1691 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 195 ada 7, 8, 9, 10, 11, 12, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ve 198 ada 51, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 parsel sayılı yüzölçümleri kadastro tutanaklarında yazılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ayrı ayrı davalılar adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak çekişmeli tüm parsellere yönelik dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
    12.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.