Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/28435
Karar No: 2016/928
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/28435 Esas 2016/928 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davanın kabul edilmesine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, davacıların taleplerini kabul etmiştir. Ancak, harç konusunda hatalı karar verilmiştir. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hatalı kararın düzeltilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Hüküm fıkrasının harca ilişkin 3. bentinin tamamı çıkartılmış, yerine \"davalı Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan bu davalı aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına\" yazılmıştır. Yargılama giderlerine ilişkin 5. bentte de değişiklik yapılarak, davacıya toplam 345,7 TL yargılama giderinin davalılardan tahsili kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi, HUMK'nun 438/7. maddesi.
9. Hukuk Dairesi         2014/28435 E.  ,  2016/928 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I


    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılardan ... vekilinin tüm, diğer davalı .. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- ...Müdürlüğü’nün harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin davalı Kurum aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    SONUÇ:
    Hüküm fıkrasının harca ilişkin 3., yargılama giderlerine ilişkin 5. bentlerin tamamı çıkartılarak yerlerine;
    “3- ... Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan bu davalı aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına,
    676,18 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 170,00 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 506,18 TL karar ve ilam harcının davalılardan ....inden tahsili ile hazineye irat kaydına,
    5- Davacı tarafından yapılan 194,45 TL harç giderinin davalılardan Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan diğer davalı ... Ltd. Şt.inden, 250,00 TL bilirkişi ücreti, 95,70 TL tebligat gideri olmak üzeri toplam 345,7 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan 16.07.2014 tarihli makbuz ile yersiz alınan toplam 148,80 TL. temyiz harcının isteği halinde davalı Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü"ne iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin ..."ye yükletilmesine, 18.01.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi