Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/5292 Esas 2007/7909 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı borçlu hakkında genel haciz yolu ile başlattığı  takipte  16.500 USD asıl alacak ile 4500 USD işlemiş faiz talep etmiş bu alacağın borca esas değerini YTL olarak göstermiştir.
İİK.nun 4949 sayılı Kanun ile değişik 58/3. maddesine göre alacağın ve istenen teminatın Türk parasıyla tutarı ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı gün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiği ve faizi)"nin gösterilmesi zorunlu bulunmaktadır. Alacaklı takip talebinde bu kurala uygun olarak hareket etmiştir. Mahkemece verilen kararda ise borçlunun 15.131. USD asıl alacak ile 23,11 USD işlemiş faize ilişkin  itirazlarının kaldırılmasına ve inkar tazminatının da Amerikan doları üzerinden hüküm altına alınmıştır.
Yukarıda açıklanan yasal düzenleme karşısında hükmedilen Amerikan Dolarının karşılığı olarak YTL üzerinden hüküm kurulması gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde yabancı para üzerinden karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.