Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10650 Esas 2019/13374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10650
Karar No: 2019/13374
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10650 Esas 2019/13374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiş, ancak istinaf talebi üzerine suça sürüklenen çocuk için sonuç ceza olarak 2 yıl 1 ay ertelenmiş hapis cezası verilmiştir. Temyiz isteminde, verilen cezanın yersiz, dayanaksız ve orantısız olduğu, suça sürüklenen çocuğun yaşı ve fiziksel özellikleri dikkate alındığında olayda diğer failin daha büyük olduğuna dair tanık beyanına itibar edilmemesi gerektiği dile getirilmiştir. Ancak yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmış ve temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olması
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi: Kanun yolu ve merciinin belirlenmesinde yanılmanın hakkı ortadan kaldırmayacağı
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz isteminin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiği
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temy
2. Ceza Dairesi         2019/10650 E.  ,  2019/13374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı verildiği, o yer(ilk derece) Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince, ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç ceza olarak 2 yıl 1 ay erteli hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin; verilen cezanın yersiz, dayanaksız ve orantısız olduğuna, suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde 13 yaşında olduğundan ve fiziksel özelliklerinin yaşıyla uyumlu olmasından ötürü suça konu bisikleti götürürler iken olayın diğer faili yanında görülen şahsın 17-20 yaşlarında olduğuna dair tanık beyanına itibar edilmemesi gerektiği halde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 16/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.