Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/5265 Esas 2007/7908 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlu, takibe konu edilen senetteki alacağın 35 milyarlık kısmına itiraz etmemiştir. Bu durumda mahkemece, takibin 100 milyar TL."lik kısmının iptaline karar verilmesi gerekirken, takibin tümden iptali isabetsizdir.
2-İtirazı esasa ilişkin nedenlerle kabul edilen borçlu yararına tahrifat yapan alacaklının kötü niyetliği olduğu da kabul edilerek İİK."nun 4949 sayılı kanun ile değişik 169/a-6. maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu konuda  olumlu ve olumsuz bir karar verilmemesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Alacaklı ve borçlu vekillerinin ayrı ayrı temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının 1 nolu bent uyarınca alacaklı yararına, 2 nolu bent uyarınca da borçlu yararına, yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/04/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.