Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4963
Karar No: 2019/1788
Karar Tarihi: 07.03.2019

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4963 Esas 2019/1788 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir alacaklıya olan borcundan dolayı ihtiyaten haciz kararı ile mal varlığına el konulmasına karar verilen bir davada, yediemin olarak teslim edilen 134 çift ayakkabının daha sonra ortadan kaybolması suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve incelenen delillere göre sanığın suçu işlemediği kanaatine vararak beraat kararı vermiştir. Karar, katılanın temyizi sonucu 15. Ceza Dairesi tarafından da onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmiştir. İhtiyaten haciz işlemleri ise Türk Borçlar Kanunu'nun 706. maddesi ve İcra ve İflas Kanunu'nun 95. maddesi çerçevesinde gerçekleştirilmektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/4963 E.  ,  2019/1788 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat


    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Borçlu..."nin katılan alacaklıya olan 11.100,00 TL"lik borcundan dolayı borçlunun borca yeter taşınır mallarının ihtiyaten haczi ile muhafaza altına alınmasına karar verilmesi üzerine, 04/03/2013 tarihinde, borçlunun ayakkabı mağazasında yapılan haciz işlemi ile 90 çift Esbaş Marka ve 44 çift Timberland Marka ayakkabının haczedilip sanığa yediemin olarak teslim edildiği, 18/07/2013 tarihinde ise daha önceden fiilen haczedilen malların muhafazası için yeniden borçluya ait iş yerine gidildiğinde iş yerinin kapısının kilitli olduğunun görülmesi üzerine çilingir vasıtası ile kapı açılıp içeriye girildiğinde daha önceden haczedilen malların adreste olmadığının tespit edildiği, bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi