Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7446 Esas 2017/2868 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7446
Karar No: 2017/2868
Karar Tarihi: 25.10.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7446 Esas 2017/2868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davasında, davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından müvekkilin haberi olmadan satılan bağımsız bölümün tapuda davalı ... adına kaydedildiği, ancak daha sonra davalı tarafından davalı ... adına devredildiği ileri sürülmüştür. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davalı ...'in hissesini davalı ...'e devrettiği ve iyiniyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddedildiği belirtilmiştir. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK 440.

23. Hukuk Dairesi 2015/7446 E. , 2017/2868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.04.2015 gün ve 2014/9661 Esas, 2015/2447 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin 23.03.2007 tarihli davalı kooperatif yönetim kurulunun aldığı karara istinaden dava konusu 17 no"lu bağımsız bölümü satın aldığını, ancak müvekkilinden habersiz olarak bağımsız bölümün müvekkilin kardeşi davalı ... tarafından diğer davalı ..."e satılarak tapuda davalı ... adına kaydedildiğini, satış işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin dava konusu taşınmazı 17.12.2008 tarihinde kooperatif hisse devir sözleşmesi ile devraldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı kooperatif temsilcileri, davaya cevap vermemiştir.
Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davalı ..."in 17.12.2008 tarihli noterde düzenlenen kooperatif hisse devir sözleşmesi ile hissesini davalı ..."e devrettiği ve ferdileşme işlemi sonucu davalı adına tapu kaydının yapıldığı, bu işlemde davalı ..."in iyiniyetli olduğundan açılan tapu iptali ve tescil davasında .... Aile Mahkemesi"nin 17.05.2012 tarihli, 2011/174 E., 2012/506 K. sayılı kararının temyiz merci denetiminden geçerek onandığı, dolayısıyla davacı iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar Dairemizin 10.04.2015 tarihli ilamı ile onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.