16. Ceza Dairesi 2020/4986 E. , 2021/4529 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, Cebir veya tehdit kullanarak eğitim ve öğretime engel olma
16.12.2009, 11.12.2009 (Sanık ... için)
16.12.2009, 30.12.2009 (Sanık ... için)
15.04.2010 (Sanık ... için)
30.12.2009 (Sanık ... için)
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan CMK"nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine,
3-Sanık ... hakkında;
a) 11.12.2009, 30.12.2009, 09.01.2010 tarihlerinde terör örgütünün propagandasını yapma suçundan
beraatine,
b) 21.12.2009 tarihinde cebir veya tehdit kullanarak eğitim ve öğretime engel olma suçundan beraatine,
c) Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine,
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen kovuşturmanın ertelenmesine kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesine;
Sanıklar hakkında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrasının 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesine:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında aynı davada terör örgütü propagandası yapmak suçundan kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiş olmakla, sanık lehine vekalet ücretine
hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
