Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5292
Karar No: 2021/23389
Karar Tarihi: 22.12.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5292 Esas 2021/23389 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, olayla ilgili doğrudan bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan bir tanık sorgulanmadan ve eksik araştırma yapılarak hüküm verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiği şeklindeki hüküm, olayın şartlarına uymadığı için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 109/5. maddesi: \"Bir ayrıcalığa sahip kişinin kaçırılması, hürriyetinden yoksun bırakılması veya haksız bir şekilde başka bir konuda alıkonulması\"
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: \"Mahkeme kararlarının temyizi\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Hükümlerin bozulmasına ilişkin karar\"
8. Ceza Dairesi         2019/5292 E.  ,  2021/23389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanığın aşamalardaki savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve katılanın çelişkili beyanları karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti bakımından, olayla ilgili doğrudan bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan, soruşturma aşamasında kollukta bilgi sahibi olarak beyanı alınan ve diğer tanıklar ... ve ..."ın beyanlarının doğru olmadığını, katılan ..."un olay günü ikametine gelip kalmadığını belirten, ..."ün kayınvalidesi olan ..."ın tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabule göre;
    Katılan ..."un babası ..."un sanık ile katılan ..."yi birlikte sohbet ederken görüp bağırması sonucu sanık ile katılanın korkup kaçmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında şartları oluşmayan TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi