Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4709 Esas 2021/3113 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4709
Karar No: 2021/3113
Karar Tarihi: 18.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4709 Esas 2021/3113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiş ancak dosyadaki belgelerin yeterli olmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilmiştir ancak bu programı kullandığını kabul etmemiştir. HIS (CGNAT) ve HTS kayıtları üzerinde bilişim uzmanı bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca dosyada mevcut şüpheli ve gizli tanık ifadeleri ile Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığının veri inceleme raporu detaylı bir şekilde incelenmeden hüküm kurulması kanuna aykırı görülmüştür. Mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK’nın 280/2. maddesi
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri
- CMK'nın 134. maddesi
- CMK'nın 217. maddesi
- 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi

16. Ceza Dairesi 2020/4709 E. , 2021/3113 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin
28.09.2017 tarih, 2017/97 Esas ve 2017/183 Karar
sayılı ilamının CMK’nın 280/2. maddesi
uyarınca kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyete dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın teknik olarak bu programı kullandığının tespiti açısından HIS (CGNAT) ve HTS kayıtları üzerinde alanında uzman bağımsız bilişim uzmanı bilirkişi incelemesi yaptırılarak buna ilişkin rapor alınması, ayrıca temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan başka dosya şüphelisi Arif Demiryas’ın ifade ve teşhis tutanakları ile dosyada mevcut Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığının veri inceleme raporuna dayanak teşkil eden Garson adlı gizli tanığın daha önce hâkim huzurunda alınan ifade tutanağı ve CMK’nın 134. maddesin göre alınan mahkeme kararının soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan araştırılıp getirtilerek, CMK"nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.