23. Ceza Dairesi 2015/5186 E. , 2016/1390 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a, 52, 54/4 maddeleri gereğince 6.000 TL ve 1.000 TL adli para cezası ve müsadere,
Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2, 39/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince 3.000 TL ve 500 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nakliyecilik yapan sanık ..."a ait ... plakalı kamyona katılan tarafından İzmir ili Kınık ilçesinde yüklenen 16.400 kg salçanın Konya ilinin Kulu ilçesine götürülmek üzere sanığa teslim edildiği, sanığın yolun uzamasına rağmen güzergahını değiştirerek kardeşi olan diğer sanık ..."ın da yardımıyla salça yükünü Denizli ilinin ... köyünde bir depoya koyduğu, daha sonra Konya ilinin ... beldesine geldiği ve mola verdiği sırada kamyonun yükü ile beraber çalındığı yönünde ihbarda bulunduğu anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 60 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "60 GÜN", "50 GÜN" ve "1.000 TL" ibarelerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibareleri ile sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "60 GÜN", "30 GÜN", "25 GÜN" ve "500 TL" ibarelerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "2 GÜN", "1 GÜN" ve "20 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan sanıklar hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
