17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4524 Karar No: 2019/15609 Karar Tarihi: 09.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4524 Esas 2019/15609 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçu sebebiyle verilen mahkumiyet hükümünün temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde yapmış olduğu iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğini belirtti. Ancak gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmadı. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2019/4524 E. , 2019/15609 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.