İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1744 Esas 2019/12496 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1744
Karar No: 2019/12496
Karar Tarihi: 17.09.2019

İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1744 Esas 2019/12496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/1744 Esas ve 2019/12496 Karar numaralı hükümde, sanığa iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yükletilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanak, belge ve gerekçeler incelenmiştir. Sanığın eylemi Kanuna uygun olarak işlendiği ve doğru bir şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilmesi ve kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 58. maddesi olup, uygulanmadığı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/1744 E. , 2019/12496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen iş yeri dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olup, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.