Tehdit - kişiyi hürriyetinden alıkoyma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6402 Esas 2020/7990 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6402
Karar No: 2020/7990
Karar Tarihi: 25.06.2020

Tehdit - kişiyi hürriyetinden alıkoyma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6402 Esas 2020/7990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların suçlu olduğunu ve silahla tehdit ile kişiyi hürriyetinden alıkoyma suçlarını işlediklerini tespit etmiştir. Sanıklar, mağdurun öldürülmesi ile ilgili bilgi almaya çalışırken silahla tehdit etmişlerdir. Mahkeme, sanıklar hakkında TCK'nın 106/2-a,c maddelerinin uygulanması gerektiği ve mahkumiyet kararı verilmiştir.
TCK'nın 106. maddesi, \"İsilik suretle kasten öldürme\" suçunu düzenlemektedir. Maddede, \"a\" bendi kapsamında, failin tasarlayarak kişiyi öldürmesi, \"c\" bendi kapsamında ise, failin bir ya da birkaç kişinin öldürülmesine sebep olduğu durumlar yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2016/6402 E. , 2020/7990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişiyi hürriyetinden alıkoyma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen silahla tehdit ve kişi hürriyetinden alıkoyma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıkların, mağduru araçlarına bindirdikten sonra arabanın torpido gözünde olduğunu bildikleri tabanca ile önce araç içerisinde daha sonrada mağduru indirdikleri yol kenarında silahla tehdit edip, kardeşleri olan ..."in öldürülmesi olayı ile ilgili olarak mağdurun bilgisi olup olmadığını öğrenmeye çalıştıklarının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK"nun 106/2-a,c hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyip yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... ile müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.