MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ... arasında düzenlenen Genel Hesap ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesini davalının kefil sıfatı ile imzaladığını, anılan sözleşme uyarınca dava dışı ..."a verilen çeklerin bir kısmının karşılığının bulunmaması nedeniyle müvekkili tarafından 3.940,00 TL çek tazminatı ödendiğini, 11 adet çek için risk mevcut olduğunu, müvekkil bankaca ödenen 3.940,00 TL ve ihtarların depo edilmesi talep edilen 10.680,00 TL"nin tahsili için başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine % 20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin dava dışı ..."ın kullandığı konut kredisi için 10.05.2010 tarihinde imzalanan sözleşme ile ipotek verdiğini, takip konusu çeklerin ise dava dışı ..."a 10.05.2010 tarihinden önce verildiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle yasal sorumluluk gereği banka tarafından ödenen çeklerin çek numarası, ödeme tarihi, banka tarafından ödenen tutarın yer aldığı ekran çıktısı, davalı ve asıl borçluya gönderilen ihtarnamelerin ve ihtarların tebliğine ilişkin belgelerin davacı yanca sunulmadığı, dolayısıyla davacının icra takibine konu alacağın varlığını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.