MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.06.2015 gün ve 2015/1111 Esas, 2015/4138 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tasfiye memurlarınca istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkili olan davacıların davalı işyeri nezdinde çalışmış oldukları sürenin SGK"ya eksik bildirildiğinden hizmet sürelerinin tespiti amacıyla Kahramanmaraş İş Mahkemesi"nde açmış oldukları davalarda taraf teşkilinin sağlanması amacıyla tüzel kişiliği sona eren S.S. ... Yapı Kooperatifi"nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar dosyaya cevap dilekçesi ibraz etmemişlerdir.
Mahkemece iddia, ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların ayrı ayrı iş mahkemesinde açmış oldukları hizmet süresinin tespiti davalarında taraf tescilinin sağlanabilmesi açısından ticaret sicilinde terkin edilen ilgili kooperatifin ihyası gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizin 01.06. 2015 tarihli ilamı ile onanmıştır.
Davalı Tasfiye Memurları, karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tasfiye memurlarının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.