12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/10591 Karar No: 2018/13043 Karar Tarihi: 06.12.2018
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/10591 Esas 2018/13043 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2018/10591 E. , 2018/13043 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı tarafından başlatılan ilamların icrasına ilişkin takipte, borçlunun, takibin kesinleşmesinden sonra oluşan itfa şikayeti ile birlikte icra mahkemesine başvurduğu; mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 05/06/2017 tarih ve 2017/12181 E.-8329 K. sayılı bozma ilamına uyulmasının ardından yapılan yargılama neticesinde İİK"nun 169/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.Borçlu, İİK"nun 33/1-2. maddesi hükmü gereğince, borcu ödemesi, alacaklıdan mehil alması veya ilamın zamanaşımına uğramış olması halinde, icra mahkemesinden icranın geri bırakılmasını isteyebilir.Bu durumda, İİK’nun 33/1-2. maddesine göre, itirazın kabulü halinde mahkemece “icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekirken, olayda uygulanma yeri olmayan kambiyo senetlerine mahsus takibe ilişkin İİK"nun 169/a maddesi uyarınca takibin iptaline hükmolunması isabetsiz olup kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... İcra Hukuk Mahkemesinin 10/01/2018 tarih ve 2017/150 E.-2018/1 K. sayılı kararının hüküm bölümünün “1” nolu bendinde yazılı "İİK 169/a maddesinden sayılı belge ile" ibarelerinin karar metninden çıkartılarak, yerine "İİK"nun 33/1-2. maddeleri uyarınca" ibarelerinin yazılmasına, yine aynı bentte yer alan “takibin iptaline” ibarelerinin de karar metninden çıkartılarak, yerine “icranın geri bırakılmasına” ibarelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.