Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9883 Esas 2018/363 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9883
Karar No: 2018/363
Karar Tarihi: 10.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9883 Esas 2018/363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir çocuğun park halindeki kilitli aracın kapısını tırnağı ile açarak, kontak kısmına çay kaşığı takıp çalıştırarak çalması şeklinde gerçekleştirdiği eylem hırsızlık suçunu oluşturduğu ve suçun önem ve değeri dikkate alınarak alt sınırdan ceza tayin edilmesi yönünde hüküm verildiği belirtilmiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi uyarınca hırsızlık suçunun uygulandığı, hüküm kurarken ise 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinin dikkate alındığı ifade edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/9883 E. , 2018/363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde müştekiye ait park halindeki kilitli aracın kapısını tırnağı ile çevirip açtıktan sonra, kontak kısmına çay kaşığı takıp, çalıştırarak çalması şeklinde gerçekleştirilen eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında anılan Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması ile hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.