Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9992 Esas 2018/4290 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9992
Karar No: 2018/4290
Karar Tarihi: 07.06.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9992 Esas 2018/4290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın basit cinsel istismar suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve mahkemenin verdiği kararın ONAYLANDIĞI belirtilmektedir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri'ne atıfta bulunulmaktadır. 288. madde, istinaf başvurusunun kabul edilmesi için gerekli şartları belirtirken, 294. madde, temyiz başvurusunun hangi süre içinde yapılması gerektiğini düzenlemektedir. 289. madde ise, kesin hukuka aykırılık hallerini belirlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2017/9992 E. , 2018/4290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2017 gün ve 2017/41 Esas, 2017/139 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafıi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri ile müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.