Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3047 Esas 2019/1782 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3047
Karar No: 2019/1782
Karar Tarihi: 07.03.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3047 Esas 2019/1782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Hubertus Clausius Sigorta ve Reasürans Brokerliği Limited Şirketi'nde ortak ve genel müdür olarak çalışırken, müşterilerden tahsil ettiği primleri şirkete aktarmadığı için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca farklı tarihlerde tahsil ettiği paraları da şirkete göndermemesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suç işlediğine dair yeterli delil olduğu kanaatine varmıştır. Kararda TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 53 maddeleri referans olarak gösterilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/3047 E. , 2019/1782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, Hubertus Clausius Sigorta ve Reasürans Brokerliği Limited Şirketinin ortağı ve genel müdürü olarak çalıştığı, katılan ... şirketi ile yaptığı sözleşme çerçevesinde düzenlediği sigorta poliçeleri nedeniyle müşterilerden tahsil ettiği primleri katılan şirkete aktarmadığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Aynı suç işleme kararı kapsamında, farklı tarihlerde tahsil ettiği paraları katılan şirkete göndermeyen sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, bilirkişinin katılan şirkette yaptığı inceleme sonucu rapor düzenlediğine, sanığın şirketinde inceleme yapılmadan karar verildiğine, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.