Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9627 Esas 2017/4605 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : NİĞDE Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Sanıklar Erdal, Mahmut ve Murat hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
Sanıklar Cüneyt ve Ahmet hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Hükme esas alınan, sanıklar hakkındaki Bor ve Niğde Cumhuriyet Başsavcılıklarınca uygulanan iletişimin tespiti ve dinlenmesi tedbiri kapsamında elde edilen iletişim tespit çözüm tutanaklarının (TAPELERİN) denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması, sanıkların kayıtlardaki konuşmaların kendilerine ait olmadığını söylemeleri halinde, ses örnekleri alınarak, konuşmaların sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi’ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, ses kayıtlarının sanıklara ait olduğunun saptanması halinde, telefon konuşmalarının somut olayla ve gerçekleşen olgularla birlikte ayrı ayrı irdelenip değerlendirilmesi,
2- Hükümde sanık ...’ın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında ayrı soruşturma yürütülen ...’e uyuşturucu madde temin ettiğinin kabul edilmesi karşısında; suç tarihinde ..."de uyuşturucu madde ele geçirilip geçirilmediğinin araştırılması, uyuşturucu madde ele geçirilmiş ise buna ilişkin soruşturma evrakının (olay tutanakları ve ekspertiz raporları da dahil olacak şekilde) aslının ya da onaylı örneğinin getirtilmesi ,
3- 05/12/2010 tarihinde sanık ...’ten esrar ele geçirildiği iddia olunan olaya ilişkin, olay tutanakları, kolluk ifadeleri ve ekspertiz raporlarının, aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması,
4- Hükme esas alınan, sanıklardan Erdal’ın 01/06/2011 tarihli celsede ibraz ettiği imzasız mektuplar üzerinde, mektupların hangi sanık tarafından yazıldığını tespiti amacıyla , sanıklar Mahmut ve Erdal’ın yazı ve imza örnekleri alınarak mukayeseli şekilde uzman bir kurum veya kuruluşa bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonuçlarına göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanıklar Mahmut ve Murat müdafileri ile sanıklar Erdal, Cüneyt ve Ahmet’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.