Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2536 Esas 2019/13357 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2536
Karar No: 2019/13357
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2536 Esas 2019/13357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki bir hükümde, kesin nitelikte adli para cezası verilmesine rağmen tekerrüre esas alınmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedir. Yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın adli sicil kaydındaki hüküm dikkate alınarak mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesi gereğince sanığın adli sicil kaydındaki hükümlerin tekerrüre esas alınmasının gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/2536 E. , 2019/13357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş 2012/159 E., 2012/698 K. sayılı ilamına konu yaralama suçundan verilen 3.000,00 TL adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu, kesin nitelikte olan hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.12.2012 tarihinde kesinleşen 10.01.2012 tarihli 2011/832 E., 2012/8 K. sayılı ilamı ile verilen 2 ay hapis cezasından 1.200 TL adli para cezasına çevrili ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.12.2012 tarihinde kesinleşen 10.01.2012 tarihli 2011/832 E., 2012/8 K. sayılı kararının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.