Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2267 Esas 2019/13356 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2267
Karar No: 2019/13356
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2267 Esas 2019/13356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç eşyasını satın alan kişi hakkında açılan davada Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verildi. Ancak Yargıtay denetimine sunulacak kararların açık ve gerekçeli olması gerektiği, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi ile sanığın suçunu hatasız bir şekilde sabit görülmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçe sunulmadan sadece gerekçesiz bir hüküm kurulmasının yanlış olduğu ve kararın bu nedenle bozulması gerektiği hükmedildi. Kanun maddeleri olarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1. ve 230. maddeleri belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/2267 E. , 2019/13356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1., 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.