Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19861 Esas 2018/1677 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19861
Karar No: 2018/1677
Karar Tarihi: 12.03.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19861 Esas 2018/1677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay tarafından incelendiğini ve temyiz isteğinin süresinde olduğunu belirtir. Yargıtay bozma ilamında, davacının temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak davacının talebinin reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğuna işaret edilir. Mahkeme bu ilama uyarak yapılan yargılama sonucunda, Hazine'nin talebi doğrultusunda belirli bir yüzölçümündeki bölge bağ vasfıyla ve diğer bölge ise ham toprak vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. Mahkeme temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek kararı onamıştır. Kanun maddeleri ise TMK 713/6'dır.

16. Hukuk Dairesi 2015/19861 E. , 2018/1677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığı ancak davacının davasının reddine karar verildiği halde TMK"nın 713/6. maddesi uyarınca tescil talebinde bulunan Hazinenin talebi yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsiz olduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı Hazine"nin talebinin kabulü ile, 24.10.2013 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 11.296,31 metrekare yüzölçümündeki kısmın bağ vasfıyla, (B) harfiyle gösterilen 5.770,23 metrekare yüzölçümündeki kısmın ise ham toprak vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davacıya iadesine,
12.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.