Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4575 Esas 2018/19457 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4575
Karar No: 2018/19457
Karar Tarihi: 13.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4575 Esas 2018/19457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilirken, sanığın temyiz itirazları da reddedilmiştir. Hüküm, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere dayanarak istenildiği gibi onanmıştır. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddelerine atıfta bulunulmaktadır. Ancak, temyiz eden sanığın itirazı mahkemece kabul edilmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/4575 E. , 2018/19457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Cumhuriyet savcısına ait temyiz itirazının yasal süresi içerisinde yapıldığına ilişkin kaydın bulunmadığı ve bu sürenin de geçirilmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.