5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9009 Esas 2020/3396 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9009
Karar No: 2020/3396
Karar Tarihi: 05.03.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9009 Esas 2020/3396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yasadışı yollarla getirilen 5.280.000 adet gümrük kaçağı makaronu taşıyan aracı kullanarak 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlemiş ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm giymiştir. Ancak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, sanığın suçu işleme şekli, kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önemi, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kusurunun ağırlığı gibi unsurların dikkate alınması gerektiği ve sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında işlediği suçun vehametinin yüksekliği nedeniyle, verilen hapis ve adli para cezalarının alt sınırdan uzaklaşılmadan tayin edilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, eşyanın nakli için kullanılan aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı, ancak bu yerine kaçak eşyanın müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi de hatalı bulunmuştur. Sonuç olarak, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK\"nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Suçla ilgili olarak ise, sanığın cezalandırılması için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlen

7. Ceza Dairesi 2016/9009 E. , 2020/3396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının hükmün tefhim edildiği 10.04.2014 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği görülmekle temyizinin süresinde olduğu görülerek yapılan incelemede;
1. Sanığın kullandığı araçta toplam 528 koli içinde muhtelif markalarda 5.280.000 adet gümrük kaçağı makaron ele geçirilen olayda; 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz eden fiili, eylem ile ceza arasındaki denge gözetildiğinde teşdidi gerektirdiği halde, sanık hakkında hükmolunan hapis ve adli para cezalarının alt sınırdan uzaklaşılmadan tayin edilmesi,
2. Sanığın kullandığı ve sanığa ait ... plakalı araçta 5.280.000 adet gümrük kaçağı makaron ele geçen olayda; eşyanın naklinin aracın kullanılmasını gerekli kılması ile aracın ve kaçak eşyanın değeri itibarıyla müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı gözetilmeksizin, nakil aracının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
3. Dava konusu makaronların müsaderesine karar verilirken Yasa maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.