Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6206 Esas 2018/19454 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6206
Karar No: 2018/19454
Karar Tarihi: 13.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6206 Esas 2018/19454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanığın mağduru tekme atarak yaraladığı tespit edildi. Ancak, tebliğnamenin 3 numaralı görüşüne katılmayan mahkeme, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulama yeri bulunmadığını belirtti. Temyiz itirazlarının çoğu reddedildi, ancak sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanması ve Anayasa Mahkemesi kararının etkisi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 29542 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. m

3. Ceza Dairesi 2018/6206 E. , 2018/19454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık savunması, mağdur beyanı ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru tekme atmak suretiyle yaraladığının anlaşılması karşısında, somut olayda 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e. maddesinin uygulama yeri bulunmadığından tebliğnamenin 3 numaralı görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 86/3-a maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 Sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.