Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar - - "a karşı - cinsel taciz mağdurlar - - "a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/211 Esas 2021/2276 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/211
Karar No: 2021/2276
Karar Tarihi: 22.03.2021

Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar - - "a karşı - cinsel taciz mağdurlar - - "a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/211 Esas 2021/2276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuk istismarı ve cinsel taciz suçlarından (farklı mağdurlar için ayrı ayrı) mahkûm olmasına karar verdi. Ancak cinsel taciz suçları için verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Sanık, cinsel taciz suçları için verilen geri bırakma kararlarına itiraz etti. Ancak bu hususun mahkeme tarafından karara bağlandığı ve temyize açık olmadığı ortaya çıktı. Dolayısıyla bu itirazlar reddedildi ve sadece çocuk istismarı suçuna ilişkin kararlar incelendi. Bu suçtan sanığın mahkûmiyetine karar verildi ancak sanık, hükümlerin verilmesinden sonra öldü. Bu nedenle mahkeme, yasal düzenlemelere uygun şekilde karar verilmesi gerektiğini belirtti. TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu vurgulandı. Sonuç olarak, temyiz itirazları kabul edildi ve hükümler bozuldu.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi: Suçun hukuki niteliği, sanık ve suçtan zarar görenin şahsiyeti, suçun işleniş biçimi gibi unsurlar dikkate alınarak, sanık hakkında verilen hükümlerin açıklanması geri bırakılabilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi: Açıklanmanın geri bırakılması kararlarına itirazın, verildiği tarihten itibaren 7 gün içinde yapılması gerektiği ve bu itirazların Yargıtay'da incelenemeyeceği belirtilir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz başvurularının kabul edilmesi için, hüküm aleyhine olmalıdır.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

14. Ceza Dairesi 2017/211 E. , 2021/2276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., ..., ..."a karşı), cinsel taciz (mağdurlar ..., ..., ..."a karşı)
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdur sayısınca) mahkumiyet, cinsel taciz suçundan (mağdur sayısınca) kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan (mağdur sayısınca) dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve esasen bu hususta mahallinde merciince karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu kararlara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdur sayısınca) kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanığın hükümlerden sonra 17.08.2020 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.