MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı,... Asliye Hukuk Mahkemesi"nde açtığı dava ile; taraflar arasındaki kira sözleşmesinin feshinden kaynaklı tazminat isteminde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı ve davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm taraflarca yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir.
Görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, davanın yargılaması Sakarya 3.Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 09/11/2020 tarihli ve 2019/7 Esas, 2020/1007 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İş bu kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan karar ile 20.07.2016 tarihinden itibaren tüm yurtta göreve başlamıştır.
6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında, istinaf yoluna başvurulabilir.
Buna göre, Dairemize gönderilen dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra karara bağlanmış ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş olması göz önüne alındığında, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, 31/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.