Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik Yapmak
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasanın 141/3, CMK"nın 34 ve 230. maddelerine göre Yargıtayın gerekçe üzerinde tutarlılık denetimini yapabilmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların ve sabit görülen fiilin, iddianın, savunma ile tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan kanaatin ortaya konulması gerekirken yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Duruşmada dinlenen tanıklar ... ve ..."in sanık ..."dan faizle borç para aldıklarını belirtmeleri, sanık ..."un Malkara Asliye Ceza Mahkemesinde alınan ifadesinde sanık ..."ın müşteki ..."e faiz karşılığında 70.000 TL borç para verdiğini kendisinin de aracı olduğunu, ..."in de teminat olarak taşınmaz verdiğini bildiğini ifade etmesine rağmen sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.