1- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3030 Esas 2019/4792 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3030
Karar No: 2019/4792
Karar Tarihi: 03.07.2019

1- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3030 Esas 2019/4792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ...'ın bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan hüküm giydiği, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği belirtiliyor. Sanık ...'ın aracının müsadere istemi ise reddedilmiştir. 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ise yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığına dair inanç ve takdirin sonucu olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçu için 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu, hüküm giyilen sanık için açıklanması geri bırakılan hüküm, müsadere istemi reddedilen araç plakası ise belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/3030 E. , 2019/4792 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
2- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm-Karar : 1- Mahkûmiyet (5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan her iki sanık hakkında)
2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan)
3- Sanık ...’a ait aracın müsaderesiinin reddi yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... müdafiinin bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan verilen karara yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B- Sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
C- Sanık ...’a ait ... plaka sayılı aracın müsadere isteminin reddine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.