MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Davalı-alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde borçlunun şikayeti üzerine İcra Hukuk Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacı-borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davacı-borçluya 11/11/2015 tarihinde yapılan duruşma günü tebliği ve 24/05/2016 tarihinde yapılan karar tebliği Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun yapılmadığından usulsüzdür. Ayrıca, davacı vekili 30/10/2015 tarihli tensip zaptından önce 29/01/2015 tarihli dilekçe ile ekinde vekaletname ibraz ettiği için tebligatların vekile çıkarılması gerekirken davacı asile çıkarılmıştır.Dava İİK"nun 18. maddesi uyarınca şikayet niteliğinde olup HMK"nun 150. maddesi uygulanmaz. Taraflar gelmeseler bile yargılama yapılması ve şikayet incelenip karar verilmesi gerekirken takip edilmeyen davanın işlemden kaldırılmasına ve süresinde yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.