Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6483 Esas 2018/19452 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6483
Karar No: 2018/19452
Karar Tarihi: 13.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6483 Esas 2018/19452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önce verilen 7000 TL adli para cezası temyiz edilmiş ve CMK'nin 231. maddesi gereği bozulmuştur. Yapılan yeniden yargılama sonucunda sanık TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62 maddeleri uyarınca 8 ay 3 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak daha önce verilen adli para cezasının kazanılmış hakkı nedeniyle dikkate alınması gerektiğine dair karar hatırlanmadığından, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 87/3, 62. maddeleri: Sanığın suç işlediği kabul edildiği takdirde verilecek olan hapis cezasının süresini belirleyen maddelerdir.
- CMK'nin 231. maddesi: Kararın bozulması halinde ne yapılacağını belirleyen madde.
- CMUK'un 321., 322. ve 326. maddeleri: Ceza Muhatapları ve Usulü Hakkında Kanun'un ceza davalarında uygulanacak maddeleridir. 321. madde, yargılama esnasında geçersiz bir hüküm verildiğinde ne yapılacağını, 322. madde hükümdeki bazı kısımların çıkarılabileceğini, 326. madde ise kazanılmış haklara ilişkin ceza teşkil eden hükümleri açıklamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/6483 E. , 2018/19452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, 21/10/2010 tarih ve 2010/88 Esas - 2010/73 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3, 62 maddeleri uyarınca 7000 TL adli para cezasına hükmedildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine CMK"nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında TCK"nin 86/1, 87/3, 29, 62 maddeleri uyarınca 8 ay 3 gün hapis cezasına hükmolunduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararı uyarınca 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle, sanık hakkında bozma öncesi hükmedilen adli para cezasına ve taksitlendirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hükmün 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması ve yerine hükmün sonuç ceza kısmından sonra gelmek üzere "" 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza türünün kazanılmış hak teşkil etmesi nedeniyle neticeten sanığın 7000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli para cezasının TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca takdiren birer ay ara ile 20 eşit taksitte tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ihtarına"" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.