MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 26.06.2019 Çarşamba günü taraflardan gelen olmadı. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra eksiklik nedeniyle mahkemesine iade edilen dosya eksiklik tamamlanıp tekrar gelmekle incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmü temyiz eden davalı ... Yatırım Gayrimenkul İnş. Taş. San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ...’ın 02/07/2019 tarihli dilekçeyle, davalı ... vekili Av. ...’in 21.02.2019 tarihli dilekçeyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdikleri ve vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili oldukları anlaşıldığından temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Yatırım Gayrimenkul İnş. Taş. San. ve Tic. A.Ş. vekili ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 06/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.