Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6323
Karar No: 2015/6340
Karar Tarihi: 10.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6323 Esas 2015/6340 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/6323 E.  ,  2015/6340 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2012/180122
    MAHKEMESİ : İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/05/2012
    NUMARASI : 2011/267 (E) ve 2012/113 (K)
    SUÇ : Dolandırıcılık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında sanığın müşteki G.. K.."a yönelik dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak "20.07.2009" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde sanığın haksız menfaati temin ettiği son tarih olan "03.08.2009" olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık Z.. T.., müştekiler G.. K.., V.. A.. ve Y.. A.."dan farklı hastahanelerde iş bulma vaadi ile değişik zamanlarda haksız menfaat temin ettiği ayrıca sanık mağdur N. K."dan Tarım Bakanlığı"nda iş bulma vaadi ile haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia ve kabul edildiği olayda;
    1-Sanığın mağdur N. K."a yönelik dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Sanık, mağdur beyanları ve dekont ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanığın müştekiler G.. K.., V.. A.. ve Y.. A.."ya yönelik dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

    Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    İddianamede ve görevsizlik kararında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasının talep edilmediği, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını verdiği oturuma da sanığın katılmadığı anlaşıldığından, sanığa ek savunma hakkı verilmeksizin cezalar tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi