Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6113 Esas 2018/19450 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6113
Karar No: 2018/19450
Karar Tarihi: 13.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6113 Esas 2018/19450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirtmiştir. Hükümde belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ise TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığında ceza 12 ay 15 gün olarak belirlenmiştir. Ayrıca, eksik ceza tayini yapılarak adli para cezası 7500 TL olarak belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 50/1-a, 62., 86/1, 87/3. ve 52/4. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2018/6113 E. , 2018/19450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, yine 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3. maddeleri gereği belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasına TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında ""1 yıl 15"" gün hapis cezası yerine ""12 ay 15"" gün hapis cezası bulunması, devamında sonuç cezanın 7600 TL adli para cezası yerine 7500 TL adli para cezası olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince infzada yetkiyi kısıtlayacak şekilde hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; bu husus 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında resen gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.