3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8104 Karar No: 2018/19448 Karar Tarihi: 13.12.2018
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8104 Esas 2018/19448 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında hapis cezası verildiğini ancak adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirtmiştir. Ancak adli para cezasının taksitlendirildiği sırada taksit aralıklarının gösterilmediği için kararın bozulması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle karar, düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 50/2 maddeleri, ayrıca 52/4 maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri kararda geçmektedir.
3. Ceza Dairesi 2018/8104 E. , 2018/19448 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmasına göre, bu cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesi uyarınca yeniden adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ; Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının, 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesi sırasında, taksit aralıklarının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/son maddesinin uygulandığı fıkrasına "TCK"nin 52/4 maddesi uyarınca" ibaresinden sonra gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.