Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13948 Esas 2017/5774 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13948
Karar No: 2017/5774
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13948 Esas 2017/5774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Sanıkların hürriyeti bağlayıcı ceza ile cezalandırılmaları doğal sonuç oldu ve hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi kararına göre infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldü. Kararda, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53.maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

6. Ceza Dairesi 2014/13948 E. , 2017/5774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 168/3. maddesinin, aynı yasanın 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden; sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın doğal sonucu olan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.