Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7758 Esas 2018/6444 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7758
Karar No: 2018/6444
Karar Tarihi: 10.07.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7758 Esas 2018/6444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından kamu davası açıldığı ancak Rapor Değerlendirme Komisyonu mütalaası incelenmeden hüküm kurulduğu için, mahkemenin kararı yasa aykırı bulunarak bozuldu. Kararda 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir. Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi, dava şartı olan Rapor Değerlendirme Komisyonu'nun mütalaası hakkında açıklama yapmaktadır. CMUK'un 321. maddesi ise bozma kararının gerekçelerini açıklamaktadır.
11. Ceza Dairesi         2016/7758 E.  ,  2018/6444 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Muhalefet

    15.08.2012 tarihli Vergi Tekniği Raporu ve 2012-A-1078/56 sayılı Vergi Suçu Raporuna uygun olarak 2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak eylemi nedeniyle sanık hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2012 gün ve 2012/20305 esas sayılı iddianamesi ile 2007 takvim yılında “sahte fatura düzenlemek ve kullanmak” suçlarından kamu davası açıldığı, ancak Adana Küçük Ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığımın 08.10.2012 tarih B.07.0.VDK.44.00.00/663.05(387)-6888 sayılı belge içeriğinde sanık hakkında sahte belge düzenlemek, kullanmak fiilinden dolayı Grup Başkanlığı Rapor Değerlendirme Komisyonunca düzenlendiği belirtilmiş olan 13.09.2012 tarihli 125 sayılı Rapor Değerlendirme Komisyonu mütalaasının dosya içinde bulunmadığı ve mahkemece Rapor Değerlendirme Komisyonu mütalaası getirtilip incelenmeden hüküm kurulmuş olduğu anlaşılmakla; 213 sayılı VUK"nın 367. maddesi gereğince dava şartı olan Rapor Değerlendirme Komisyonu"nun 13.09.2012 tarihli 125 sayılı sayılı Mütalaa kararının aslının veya onaylı örneğinin getirtilip dosya içine konularak incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.