MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık ... savunmanının 24.09.2013 günlü yüzüne karşı verilen karara karşı, 23.10.2013 günlü yasal süreden sonra temyiz dilekçesini verdiği anlaşılmakla, sanık savunmanının süreden sonraki vaki temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE;

2-Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

5237 sayılı TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;

Sanığın, yağma suçunu birden fazla kişiyle birlikte ve işyerinde işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 149/1. maddesinin (c) bendinin yanı sıra, aynı maddenin (d) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.