18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/15579 Karar No: 2015/667 Karar Tarihi: 19.01.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15579 Esas 2015/667 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda, vasinin görevinin değiştirilmesi talebi kabul edilmiştir. Ancak, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 483. ve 488. maddelerine göre, vasinin görevden alınabileceği ve vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği hüküm altına alınmıştır. Bu itibarla, vasinin değiştirilmesine dair kararın temyiz edilemeyeceği, ancak denetim makamına itiraz edilebileceği belirtilmiştir. Denetim makamı görevi ise asliye hukuk mahkemesine aittir.
18. Hukuk Dairesi 2014/15579 E. , 2015/667 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALI-VASİ : ... İLGİLİ : ...
Dava dilekçesinde, vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ilgili ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Türk Medeni Kanunu"nun 483.maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır. Aynı Kanunun 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi ise asliye hukuk mahkemesine aittir. Vasinin görevden alınıp yeni vasi atanmasına yönelik vesayet makamı kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, davacının temyiz dilekçesinin vasinin değiştirilmesine dair vesayet makamı kararına karşı itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.