Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/510 Esas 2018/905 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/510
Karar No: 2018/905
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/510 Esas 2018/905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından talep edildiği üzere, temyiz incelemesi yapılan dava sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında bir isabetsizlik görülmemiştir ve feshin geçerli sebebe dayandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve önceki kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 4857 sayılı İş Kanunu'nun 17. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2018/510 E. , 2018/905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle asıl işveren ... ilçe Belediye Başkanlığı"nın 20487773.900-99/930 sayılı ve 29/11/2016 tarihli ekli listedeki işçilerin (67 işçi) Milli Güvenliği tehdit eden yapılar ile irtibatı ve iltisakı olabileceğinin değerlendirildiği, bu kişiler hakkında 30 Kasım 2016 tarihi itibariyle belediye hizmetlerinden ilişiğinin kesilmesinin istendiğinin alt işverene bildirilmesi karşısında; asıl işverenin iş sözleşmesinin feshine yönelik talebinin alt işveren yönünden geçerli sebep oluşturduğu, böylece feshin geçerli sebebe dayandığının anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinini temyiz edene yükletilmesine, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.