Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3149 Esas 2017/9328 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davalı erkeğin tam kusurlu olduğu kabul edilerek boşanma kararı verilmiştir. Davacı kadın, dava dilekçesinde herhangi bir vakıa ileri sürmemiştir. Davacı tarafından ileri sürülmeyen "Birlik görevlerinin yerine getirilmemesi" vakıasının davalıya kusur olarak yüklenmesi mümkün değildir. Kaldı ki yargılama devam ederken, tarafların birlikte yaşamaya devam ettikleri sosyal ve ekonomik durum araştırma raporu ile davacı kadın tanığı ..."in beyanından anlaşılmaktadır. Davacı kadın, davadan sonra davalı erkekle birlikte yaşamaya devam etmekle erkekten kaynaklanan ve mahkemece erkeğe kusur olarak yüklenen önceki olayları affetmiş veya en azından hoşgörü ile karşılamıştır. Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylar taraflara kusur olarak yüklenemez. Bu durumda davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.09.2017(Salı)