Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11328 Esas 2018/7341 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... ili ... ilçesi Bayraktar mah III nolu parselin 06/01/2015 tarihli harita mühendisi raporunda belirttiği 1597,06 m²"lik kısmının 148 ada 2 parsel nolu taşınmaz sınırları içerisinde kalmış olabileceği anlaşılmakla;
148 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro paftasının ve tespit tutanaklarının var ise dayanak belgelerinin ayrıca tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının ilgili tapu müdürlüğünden istenerek dosya içine alındıktan sonra raporları hükme dayanak yapılan harita mühendisine verilerek dava konusu olan 1597,06 m2 yüzölçümüne sahip taşınmazın 148 ada 2 nolu parsel sınırları içerisinde kalıp kalmadığını gösterir krokili ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 13/11/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.